Получение доминантного разреза по одиночному профилю МОГТ

Если отказаться от суммирования по методам ОГТ, ОТВ, ОТП и пр., каким же образом представлять окончательные результаты обработки?

Разрезы доминантной обработки представляют собой набор однократных разрезов, по одному на каждую целевую волну. И каждый такой разрез составляется из фрагментов годографа соответствующей волны, максимально регулярных, выразительных, доминирующих. Отличие доминантного разреза от разреза МОГТ заключается в том, что, принципиально не используя суммирование, устойчивость волны обеспечивается выбором базы приема, внутри которой отражение свободно от помех. Система обработки формируется набором каналов, площадками с каждого пункта возбуждения, так, чтобы эти площадки складывались в однократный разрез без перекрытия. Три главных свойства:

1.     Регулярность, обеспеченная выбором высококачественной части годографа, свободной от помех.

2.     Малый размер площадки, обеспечивающий постоянность скорости и достаточно плоскую форму внутри нее.

3.     Возможность оценивать качество каждого параметра индивидуально по одинаковым искажениям соседних площадок, будь то неверная статическая поправка или скорость

обеспечивают надежность и однозначность построений.

В случае стандартного программного пакета, не специализированного под доминантную обработку, процесс построения разреза выглядит так:

1.     На первичной сейсмограмме в начале профиля определяется интервал удалений, на котором годограф целевого отражения чист от помех. Интервал должен быть достаточно протяженным для работы со скоростями и обеспечивать возможность построения непрерывного однократного разреза.

2.     Решается пробный разрез с априорными статическими поправками и скоростью. Неточность скорости на таком разрезе проявляется в виде кулисообразного поведения отражения, неверные статические поправки за пункт возбуждения – ступенчатым смещением площадок, неверные статические поправки за пункт приема – точечными смещениями отдельных каналов, повторяющихся на соседних площадках (пунктах возбуждения).

3.     Целью этапа коррекции параметров является получение гладкой, непрерывной фазы полезной волны. Это не сложно, поскольку все корректирующие значения могут быть сняты непосредственно с тестового прогона – смещения прямо равны корректирующим статическим поправкам, нужная скорость легко вычисляется по величине кулисообразного смещения.

Пункты 1-3 повторяются для каждой целевой границы. Окончательный разрез получается в качестве монтажа элементарных разрезов границ.

Если в процессе прохождения профиля наблюдаются ухудшения качества границ на краях элементарных площадок, это свидетельствует об изменении поля помех. В этом случае пересматривается интервал приема по п. 1 и работа продолжается.

Главная сложность обработки доминантным методом без специализированного пакета программ – «сшивка», объединение элементарных разрезов в общий и обработка пропусков пунктов возбуждения. В МОГТ заполнение пропусков обеспечивается автоматически, просто уменьшается кратность и, в результате, более или менее меняется форма отражения на этом участке. Хотя это некорректно, изменения формы как импульса, так и поведения оси синфазности никак не связаны с глубинным строением отражающего горизонта, непрерывность разреза создает некоторую комфортность для интерпретатора, просто принято, чтобы разрез не имел «дырок». В доминантном разрезе это невозможно. Хотя эти недостатки непринципиальны, проведение корреляции через пропуски не сложно, поскольку обработка ведется по высококачественным кускам годографов, но привычные к традиционному виду разрезов геологи болезненно реагируют на них. То же самое касается и горизонтальных границ между элементарными разрезами, отдельными для каждого горизонта, если не применить специальных усилий.

Ниже описан процесс получения доминантного разреза при наличии программы специального интерфейса. Интерфейс обеспечивает автоматическое фиксирование выбранных или меняемых удалений, автоматизацию изменений параметров в интерактивном режиме, т.е. просто удобства оператора, сокращающие время обработки.         

Процесс обработки состоит в следующем:

1.     На первой качественной сейсмограмме профиля оператор курсором или мышью выделяет динамически выраженные, стабильные участки на каждом годографе отраженных волн, представляющем цель геофизических исследований. Выделяться участки должны на максимально возможном удалении от пункта возбуждения, где качество годографа еще высокое. БОльшее удаление обеспечивает бОльшую точность определения скоростей. Программа запоминает выбранные интервалы.

2.     Запускается решение. Программа выбирает из сейсмограммы участки, отмеченные оператором и их врЕменные окрестности для создания непрерывного монтажа, на котором каждая выделенная ось синфазности имеет оптимальное удаление. Протяженность участка, соответствующая системе наблюдений, выбирается так, чтобы получаемый разрез был однократным. В более простом программном решении интервалы удалений для всех отражений идентичны, в более сложном – для каждого отражения интервалы индивидуальны.

3.     Визуализация рабочего разреза может быть очень простой – достаточно одной линии на канал и двух цветов этой линии – для положительных и отрицательных амплитуд. В этом случае на экран помещается достаточно большой участок профиля.

4.     Интерфейс предусматривает четыре режима работы – выбор оптимальных баз приема и коррекцию поправок SP, OP и скоростей. В зависимости от выбранного режима оператор мышью или клавишами со стрелками управляет активизацией объектов – для SP и скоростей одновременно активизируются (подсвечиваются альтернативным цветом) каналы, принадлежащие текущему пункту возбуждения, для OP - текущему пункту приема, для выбора базы приема – отмечаются и, по команде оператора, запоминаются наборы каналов применяемые по профилю, начиная с текущей сейсмограммы.                                                                                         Оператор визуально определяет области разреза, осложненные одной или несколькими из трех причин – неверными скоростями, статическими поправками за взрыв или прием или появлением помехи, ктотрая отсутствовала при выборе удления для участков. Других причин, искривляющих или ухудшающих оси синфазности, просто не существует. Ось синфазности может пропадать только вследствие изменения свойств контакта, полевого брака при отстреле или наложением помех. Промышленные помехи могут быть сняты только фильтром-пробкой, изменение свойств контакта не корректируется, а учитывается при интерпретации. Появление же новой регулярной помехи требует пересмотра удаления участка для дальнейшей работы по профилю. Каждая корректируемая причина ухудшения разреза имеет четкие индивидуальные признаки, не связанные взаимно и не влияющие друг на друга.                                                                                     Интерфейс должен обеспечивать удобную возможность интерактивной коррекции нужного параметра клавишами со стрелками при визуальном контроле. Стрелки ↑ и ↓ для режимов SP и OP перемещают в соответствующем направлении подсвеченные записи, одновременно корректируя априорные поправки, для режима скоростей - поворачивают подсвеченные площадки путем пересчета кинематических поправок, одновременно меняя текущую скоростную кривую. Стрелки ← и → для режимов SP и скоростей перемещают выделение всех каналов с текущего пункта возбуждения на соседний, для режима OP - выделение каналов с текущего пункта приема на соседний. Программно это реализуется достаточно просто. Меняя статическую поправку, оператор жмет на соответствующую стрелку и видит, как перемещается выделенный объект.   При коррекции скоростей теми же стрелками меняется наклон площадок до полного совпадения концов. Программа запоминает все параметры, примененные оператором.

5.     Просматривая полученный разрез,  оператор выделяет участки ухудшения прослеживаемых отражений, вызывает на экран сейсмограмму соответствующего пункта возбуждения и корректирует для этих участков расположение доминирующих частей отражений. Поскольку суммирования нет, эта процедура несложна, ухудшение всегда связано с очевидной причиной ухудшения прослеживаемости, будь то наложение цуга помех на выделенный участок отражения, интерференция клинообразных форм и пр. Достаточно изменить параметры и качество на глазах восстанавливается. Программа запоминает новые параметры в точке коррекции и использует их в дальнейшем.

6.     Добившись непрерывности всех целевых горизонтов, оператор получает окончательные значения статических и кинематических поправок, оптимальные базы приема и оптимальные скорости. Работа на этом заканчивается.

7.    В результате обработки получаются, в зависимости от структуры программы скоростные кривые, привязанные к пунктам возбуждения или к отражениям, а также кривые статических поправок. Статические поправки, по определению, одинаковы на всех временах, поэтому коррекция их должна производится на одном, самом лучшем отражении.

8.     Главная сложность обработки доминантным методом – обработка пропусков пунктов возбуждения. В стандартной МОГТ заполнение пропусков обеспечивается автоматически, просто уменьшается кратность, в доминантном разрезе остаются пропуски. Хотя этот недостаток непринципиален, проведение корреляции через пропуски не сложно, поскольку обработка ведется по высококачественным кускам годографов, но привычные к традиционному виду разрезов геологи болезненно реагируют на него.                                                

Автор с благодарностью примет любые замечания и возражения непосредственно по электронной почте по адресу vbajbekov»собака»yandex.ru с темой «Доминантная обработка» или на форуме http://www.maksim992.110mb.com/smf/index.php.

                                                               Оглавление                      Назад                     Заключение

Hosted by uCoz